Studiebot antwoord

Vraag gesteld door: berrakyav - 3 jaren geleden

Maak een oefenexamen van de volgende tekst: Onderwerp: Versterking van de democratie in de Europese Unie
Maatregelen:
Versterking van de Spitzenkandidaten-procedure
Vorming van transnationale politieke verkiezingslijsten
Hervorming van het kiesstelsel
Organisatie van een Conferentie over de Toekomst van Europa in 2020 Doelgroepen:
Europese Commissie
Europees Parlement
Nationale parlementen en regeringen
NGO's
Burgers


Onderwerp: Versterking van de Spitzenkandidaten-procedure en hervorming van het kiesstelsel
Doelen:
Verbetering van zichtbaarheid van Spitzenkandidaten voor heel electoraat
Overweging van transnationale politieke verkiezingslijsten
Organisatie van Conferentie over de Toekomst van Europa in 2020, met deelname van EP, nationale parlementen, regeringen, NGO's en burgers
Voorbereiding van wetgevingsvoorstellen of andere initiatieven betreffende het onderwerp door de conferentie, uiterlijk in de zomer van 2020
Invoering van hervormingen voorafgaand aan de Europese verkiezingen in 2024
Maatregelen:
Ondersteuning van de Commissie aan de wijziging van de kieswet en het bereiken van een akkoord daarover in de Raad
Verbetering van informatievoorziening aan nationale parlementen voor de uitoefening van directe en indirecte invloed en controle op het Europese wetgevingsproces
Indiening van een wetsvoorstel voor een Europawet om afspraken over informatievoorziening bijeen te brengen, vast te leggen, uit te breiden en aan te scherpen
Oproep van de Europese Ombudspersoon aan de Raad om de informatievoorziening aan parlementen te verbeteren.

6. Het ontbreken van een demos in de EU:
Kritiekpunt dat de EU geen demos heeft, d.w.z. geen gemeenschappelijke taal, geschiedenis, cultuur en waarden
Burgers moeten de besluitvorming in de EU als democratisch erkennen en accepteren.

Pg 111

Kritiekpunt: De Europese Unie heeft geen demos.
Mogelijke interpretaties: sociologisch-empirisch (te veel verschillen tussen burgers) en normatief-conceptueel (dubbel burgerschap mogelijk).
Conclusies van de geen-demos-stelling: democratische instellingen zijn onmogelijk zonder een volk.
Kritiek op de geen-demos-stelling: er zijn relevante overeenkomsten tussen Europese burgers; historisch gezien is een demos niet altijd voorafgegaan aan democratische instellingen.
Mogelijke aanjagers van een Europese demos: artikel 10 lid 2 VEU en de medewetgevende rol van het Europees Parlement.

Visies op de rol en toekomst van de Europese Unie:
Intergouvernementele samenwerking tussen nationale staten met dominante rol voor nationale regeringen en parlementen in de Raad en Europese Raad.
Sterke rol van Europese instellingen zoals de Commissie, het Europees Parlement en het HvJEU.
De Europese Unie belichaamt aspecten van beide visies en democratie krijgt gestalte binnen dit spanningsveld. De Unie is noch een zuiver supranationale democratie, noch een zuiver intergouvernementeel samenwerkingsverband tussen nationale, democratisch gelegitimeerde regeringen en parlementen.


Pg 113

Thema: Democratie voorbij de staat en de Unie?
In Nederland geldt naast Unierecht ook transnationaal en internationaal recht.
Het democratisch gehalte van deze normen wordt ter discussie gesteld.
Er zijn voorstellen gedaan om ook dit recht democratisch te organiseren, maar dit is onrealistisch.
Het Europees Parlement is het enige direct gekozen supranationale parlement ter wereld.
Het heeft lang geduurd voordat het Europees Parlement medewetgever werd en er zijn nog altijd terreinen waarop het buitenspel staat.
. De oefenexamen moet geschreven zijn in de Nederlandse taal. Onderin staan de antwoorden.

Antwoord rapporteren