Studiebot antwoord

Stel een vraag ›
 
Vraag gesteld door: Leni - 1 jaar geleden

Leg mij uitgebreid het volgende onderwerp uit: (AMARTYA SEN EN) MARTHA NUSSBAUM
Complementair aan Rawls, maar
Teveel gericht op wederzijds voordeel natuurlijke primaire goederen te onderbelicht
o Te weinig rond gezondheid, intelligentie en talenten, buiten beschouwing waardoor te weinig rekening met vb mensen met een beperking
Belang van particulariteit (er zijn geen universele rechtvaardigheidsregels, context matters!)
Welzijn te onderbelicht nadruk op mogelijkheden (cf. positieve vrijheid)
Gaat de complexiteit van de samenleving voorbij
Alternatief: capabilities-approach: vanuit vermogen: essentieel en niet onderling inwisselbaar: basisrechten
Het uitgangspunt van een rechtvaardigheidstheorie zou dus niet gericht mogen zijn op een herverdeling van middelen, goederen of rechten, maar wel op het beschermen van menselijke vermogens
Wat draagt bij tot optimaal functioneren?
Zie Human Development Index
De uitleg moet geschreven zijn op het niveau van de Hogeschool.

Antwoord gegenereerd door AI Antwoord rapporteren

Stel een studievraag en wij proberen hem zo goed mogelijk te beantwoorden.

Stel een vraag
 
Inloggen via e-mail
Nieuw wachtwoord aanvragen
Registreren via e-mail
Winkelwagen
  • loader

Actie: ontvang 10% korting bij aankoop van 3 of meer items! Actie: ontvang 10% korting bij aankoop van 3 of meer items!

Actie: ontvang 10% korting bij aankoop van 3 of meer items!

loader

Ontvang gratis €2,50 bij je eerste upload

Help andere studenten door je eigen samenvattingen te uploaden op Knoowy. Upload ten minste één document en krijg gratis € 2,50 tegoed.

Upload je eerst document